【原创】看了《乌合之众》，终于明白为啥残暴的园区老板更容易成功

原创的内容，首发PASA，转载留言告诉我。

--

前几天翻完《乌合之众》，有一句话特别戳我：“群体更愿意服从暴君，而不是善人。”说实话，这话搁在我们这个行业（博彩、诈骗园区），简直是现实写照。

你仔细看，在这个圈子里，最赚钱、最稳固的公司，基本都有一个共同点：老板够狠，管理够硬。一整套的园区管理模式就是把人控制到极致——吃住工作全封闭、人身自由几乎为零、高压考核不达标就直接处罚，甚至连休息时间都要卡着效率算账。

为什么这种模式反而能做得更大？《乌合之众》给了解释：人在群体里是很容易放弃独立判断的，他们本能地会去服从一个“强大”的领导者。这个强大，有时候不是因为你讲道理讲得好，而是你够果断、够暴力、够冷血。你越强势，底下人就越服从，执行力就越强。

相反，那些想靠温柔、民主、讲人情味去带团队的老板，哪怕初心再好，往往最后都会被员工“架空”。人一有自由，就开始挑三拣四、找借口、讲条件，执行力一塌糊涂，效率自然也上不去。

说句不好听的，如果我们只看“效率”和“赚钱”，园区这种封闭式、集权式、高压式的管理，其实是最“高效”的生产方式。你让人没得选、没得跑，只能服从，短时间内肯定能榨出最多的价值。

当然，这不是说这就是对的，也不是说我支持这种模式。但我们得承认一点——在不考虑人权、不讲人性、只谈产出的情况下，这种模式确实是最适合“人群管理”的。就像赌场里最赚钱的那台机器，从不抱怨、不偷懒、不请假。

但我们毕竟不是机器。这种管理方式能跑几年，不代表能跑一辈子。迟早会因为人性的反弹、政策的清算或者舆论的压力翻车。不过，它之所以屡屡重现，正是因为人性里那种“服从强权”的本能，始终没有变。

—

如果你觉得这行业怪，那可能不是行业的问题，而是我们这一整套社会规则还没进化到能管好人性那一面。看透不代表认同，但也得承认，这就是现实。